酒鬼酒被舉報含有甜蜜素事件持續(xù)發(fā)酵。雖然在前一天晚上發(fā)布澄清公告，但是仍舊沒有阻擋住12月23日酒鬼酒的股價封死跌停，全天成交2.12億元。
酒鬼酒股價昨日大跌
上周日，本報報道了酒鬼酒經(jīng)銷商石磊實名舉報酒鬼酒一批酒中被檢測出含有甜蜜素一事。12月22日晚，酒鬼酒發(fā)布澄清公告稱，經(jīng)查證，本公司從未采購甜蜜素，也從未向54°500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。石磊手中的54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品于2012年生產(chǎn)，為石磊獨家定制產(chǎn)品，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規(guī)定。
酒鬼酒稱，本公司嚴禁在產(chǎn)品中添加甜蜜素，本公司已經(jīng)提請相關市場監(jiān)管部門對本公司市場流通產(chǎn)品進行全面檢測，并第一時間向社會公布檢測結果。
而針對這一公告，舉報人石磊也發(fā)布第二份聲明稱，酒鬼酒說出來的“真相”不是真相。酒鬼酒的兩份公告，并未提供哪怕一點有信服力的證據(jù)材料，一切的一切，仍停留于口若懸河的詭辯。
石磊稱其公司的倉庫中有5萬多瓶54°500ml老酒鬼酒，不敢流入市場，請求監(jiān)管部門前來檢測。石磊也呼吁，廣大消費者將流向市場的54°500ml老酒鬼酒送檢，讓真相早日大白。
隔空交鋒沒有解決問題，但此事讓酒鬼酒股價大跌，12月23日，酒鬼酒開盤一字跌停，報35.24元，跌停封單4.6萬手，最新總市值115億元。
雙方糾紛的前因后果
在22日晚發(fā)布的澄清公告中，酒鬼酒細數(shù)了與經(jīng)銷商石磊糾紛的前因后果：2012年4月19日，石磊控制的北京來今雨軒文化傳播有限公司與本公司簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》，獨家定制并銷售54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品。此后，由石磊提供該產(chǎn)品酒瓶及包裝盒等包裝材料，并以3000萬元的價格先后購買了全部產(chǎn)品，共計125624瓶。
2013年2月，石磊以市場環(huán)境不好等為由，要求本公司為其免費提供40噸同款酒水作為市場建設支持。為此，2014年4月至2015年3月，本公司陸續(xù)生產(chǎn)了8萬瓶 54°500ml 老酒鬼酒（40 噸酒水），作為市場政策支持，無償贈送給石磊。
酒鬼酒稱，2013年至2015年期間，石磊及其公司無償占用本公司資金1400萬元。經(jīng)催要，2015年9月，石磊以其公司的酒瓶及包裝盒等包裝材料償還部分資金，差額部分以其庫存的28670瓶54°500ml 老酒鬼酒抵償。2015年12月，石磊要求本公司再贈送8000瓶 54°500ml老酒鬼酒。
對于這一說法，石磊表示，1400萬元是酒鬼酒支付給其包裝結算款預付款，因為自己還有一家公司還向酒鬼酒提供包裝物料。“塑化劑”事件爆發(fā)后，酒鬼酒的銷量下滑，石磊無法得到酒鬼酒包裝采購合同的資金回款。因此酒鬼酒以預付款的方式支付了1400萬元給其作包裝結算款，即預付款，因此沒有財務成本，不存在利息。
而40噸酒水主要是因為2012年酒鬼酒曝出“塑化劑”事件后，酒鬼酒“共渡難關”的辦法是給他們40噸酒水用于撒向市場推廣。同時，酒鬼酒提供的40噸酒水只有酒，包裝等成本均由石磊方自行支出。按照成本來計，酒鬼酒1噸酒的成本在2萬多元，40噸酒的成本總共100多萬元。
打官司沒能解決全部問題
酒鬼酒表示，2016年初，本公司新任管理團隊為提振渠道信心，提出對經(jīng)銷商存有疑慮的2013年前所有庫存產(chǎn)品予以退換，并在友好協(xié)商的基礎上，給予合理補償。但酒鬼酒表示“無法接受也未同意其（指石磊）對本公司贈送產(chǎn)品及與本公司產(chǎn)品無關的廣告費用給予補償?shù)臒o理要求。”
酒鬼酒在聲明和公告中稱，石磊在“謀求不正當利益”，并聲稱，絕不向任何要挾、勒索妥協(xié)。
石磊認為這是酒鬼酒對舉報者進行了道德上的污名化。他在聲明中表示，不否認與酒鬼酒的經(jīng)濟糾紛，但先得解決酒鬼酒的產(chǎn)品質(zhì)量問題，還原事情的真相。
2017年4月，石磊向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提起訴訟。
2019年4月8日，湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院做出判決。被告酒鬼酒供銷有限責任公司收到原告北京來今雨軒文化傳播有限公司退貨（2012 年生產(chǎn)的 54°500ml 老酒鬼酒）后3日內(nèi)將貨款（以實際退貨數(shù)量為準，按 238.8 元/瓶結算）退還給原告；駁回原告的其他訴訟請求。
原告兩次上訴后，最終終審維持原判。
酒鬼酒稱，截至目前，北京來今雨軒文化傳播有限公司仍未按照生效判決退貨。
對話當事人
查明真相是我最終的訴求
12月23日，北京青年報記者專訪了舉報人石磊。
北青報：目前舉報的情況進展如何了？
石磊：市場監(jiān)管部門已經(jīng)通知我們12月24日上午去補交舉報材料。我會派公司員工和法務代理去。
北青報：在法院的判決中，已經(jīng)裁定要求酒鬼酒退貨退款，為何您不選擇退貨而是采取舉報措施呢？
石磊：首先，沒有哪條法律要求原告履行判決的。我沒有退貨是為了采取下一步的法律訴求。雖然法院有了判決，但是并沒有確認這批酒是不是有問題。如果對這批酒的質(zhì)量沒有定論，我就無法根據(jù)合同約定來追訴我的損失。
北青報：如果酒鬼酒賠償您提出的損失，您是否還會與其和解？
石磊：賠償損失已經(jīng)不是我的核心訴求了，現(xiàn)在查明真相才是我最終的訴求。希望消費者和我能得到一個交代，就是酒鬼酒的產(chǎn)品到底含不含有甜蜜素。
北青報：您不擔心即使酒鬼酒檢查，也不包含您代理的酒種或者遲遲不出檢查結果嗎？
石磊：我三年都能等，不在乎再多等幾年。而且酒鬼酒有他們說我退回的3萬多瓶54°500ml老酒鬼酒。市場上也流通著此前銷售出去的老酒，酒鬼酒不可能找不到同類產(chǎn)品進行送檢。
北青報：酒鬼酒在兩次聲明中，都指向您“不正當謀利”，并且表示“絕不向任何要挾、勒索妥協(xié)”，對此您有何評論？
石磊：這是酒鬼酒的公關策略。我也看到一些輿論的關注點已經(jīng)跑偏，從酒鬼酒是否存在產(chǎn)品質(zhì)量問題，轉移到我是否在謀求不正當利益上。在與酒鬼酒公司的合作中，我遭遇了不公，5萬瓶添加了甜蜜素的酒品爛在我手里，幾年來，我一直以合法方式、在法律框架內(nèi)尋求法律救濟，何來“要挾、勒索”？
北青報：您得知酒里檢出甜蜜素是在2016年，當時為何不采取行動？
石磊：當時我們已經(jīng)找到酒鬼酒方面，希望妥善解決這件事。但是，對于我提出的賠償要求，酒鬼酒方面不予接受。酒鬼酒當時的董事長讓我直接去法院。隨后我們就向法院提起訴訟。
而從2016年發(fā)函及訴訟中，我們提交了酒里含有甜蜜素的多方檢測報告，酒鬼酒公司不予重視置之不理，不進行自查。現(xiàn)在媒體曝光了，才開始啟動檢測程序。
北青報：酒鬼酒在澄清公告中稱，當時價值3000萬的產(chǎn)品均為您獨家定制產(chǎn)品，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規(guī)定，這一點您是否認同？
石磊：“相關產(chǎn)品在出廠時符合國家食品安全相關標準和規(guī)定”存在誤導性陳述，《食品添加劑衛(wèi)生標準》（GB2760-2007）國家標準在2007年已經(jīng)制定，請大家去查一查。
延伸閱讀
白酒板塊會否遭殃？
作為一家上市公司，酒鬼酒的甜蜜素事件對股價會有什么影響？是否會和當年的塑化劑一樣拖累整個白酒板塊？
酒鬼酒曾經(jīng)被譽為十大文化名酒之一，2012年遭遇塑化劑風波后，業(yè)績一度滑入谷底。近兩年在中糧的入主下，業(yè)績有復蘇跡象。不過，歷經(jīng)風波，今日不同往昔。在今年3月份公布的年報中，酒鬼酒表示，“公司目前產(chǎn)銷規(guī)模較小，2018年度營業(yè)收入規(guī)模在白酒上市公司排名靠后。”
“預計后續(xù)影響非常有限。”國泰君安證券認為，當年塑化劑疊加“三公消費”禁令才帶來酒圈的巨大震動，當前一不存在行業(yè)明顯泡沫，二不存在“三公消費”的放松，預計甜蜜素對公司和行業(yè)影響有限。如果行業(yè)出現(xiàn)調(diào)整，建議堅定布局。據(jù)新華社
本文關鍵詞：發(fā)酵 事件 酒鬼酒 甜蜜素 酒業(yè)
微信掃一掃
