| 北京智云達(dá)科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網(wǎng) 址： | m.tech-advance.com.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈 |
近日，多名涉“毒豆芽”案的陜西官員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），部分官員的上訴和申訴陸續(xù)有了結(jié)果。
陜西省榆林市五名因“查處毒豆芽不力”被控食品監(jiān)管瀆職罪的官員，已收到法院的撤訴刑事裁定書。
此外，陜西省漢中市中級人民法院已撤銷寧強縣人民法院對兩名寧強縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局官員所作的一審判決，發(fā)回重審。
但從目前看，這些官員的仕途已不可避免地受到影響。
“誰也不知道最后會把我們這些人怎么著。”寧強縣涉案官員趙日強（化名）說。
靖邊五官員案撤訴，寧強兩官員案發(fā)回重審
添加“無根水”（含6-芐基腺嘌呤）制發(fā)的無根豆芽曾被認(rèn)為是“毒豆芽”，但并無科學(xué)證據(jù)表明“無根水”中的主成分6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉、赤霉素等物質(zhì)是有毒有害物質(zhì)。
2013年開始，在重典懲治食品安全犯罪的形勢之下，“毒豆芽”成為多部門重點懲治的對象。僅2013年1月1日至2014年8月，中國裁判文書網(wǎng)公開的相關(guān)案例就達(dá)709起， 918人被以“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”起訴獲刑。
對地方監(jiān)管部門的問責(zé)風(fēng)暴也隨之而來。
2014年12月，陜西多位正在接受調(diào)查或已被判刑的質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員向澎湃新聞證實，陜西省至少有26名質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員因“毒豆芽”案被檢察機關(guān)調(diào)查，僅漢中市就有7人被立案，其中4人已被判刑。
不過，自2015年下半年以來，“毒豆芽”案司法糾偏節(jié)奏明顯加快。
而與被訴“牙農(nóng)”命運休戚相關(guān)的監(jiān)管官員，其案件審理也同樣迎來了轉(zhuǎn)機。
澎湃新聞獲得的一份法院刑事裁定書顯示，五名靖邊縣質(zhì)監(jiān)局和工商局官員在2014年11月20日被靖邊縣人民檢察院以“食品監(jiān)管瀆職罪”提起控訴。但在該案審理過程中，靖邊縣檢察院建議延期審理兩次后，靖邊縣法院對該案中止審理。直到2016年9月5日，靖邊縣檢察院向靖邊縣法院申請撤回了對五名被告的起訴。
經(jīng)依法審查后，靖邊縣法院認(rèn)為該撤訴決定符合法律規(guī)定，裁定準(zhǔn)許靖邊縣檢察院撤訴。
另外，涉及兩名漢中市寧強縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局官員的“食品監(jiān)管瀆職罪”案件，在2016年9月22日被漢中市中級人民法院裁定發(fā)回寧強縣法院重審，一審判決（被判食品監(jiān)管瀆職罪，但免于刑事處罰）撤銷。
涉案官員稱工資停發(fā)仕途受阻
寧強縣的涉案官員趙日強對自己的將來仍感擔(dān)憂，“這件事估計到最后也就是恢復(fù)工資待遇而已。”
趙日強認(rèn)為，自己因瀆職罪被起訴，就算最終能免于刑事處罰，但仕途仍會受阻。
他告訴澎湃新聞，和他一樣受到案子影響的官員，如今有人被閑置或調(diào)離，不能參與部門年終考核，無年終獎勵，還有人被停發(fā)工資待遇。
本文關(guān)鍵詞：陜西 毒豆芽 瀆職案 撤訴 發(fā)回重審
微信掃一掃電話：4006-099-690 手機：15810687836 公司地址：北京市海淀區(qū)海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈
